“Ik zou het fijn vinden als Annalena Baerbock een leidende positie voor onze partij zou bekleden”
data:image/s3,"s3://crabby-images/67042/67042095f7990d22019245e23daa015e311e1d57" alt="“Ik zou het fijn vinden als Annalena Baerbock een leidende positie voor onze partij zou bekleden”"
data:image/s3,"s3://crabby-images/15eb1/15eb1944d95e0e9debac83d7c80370d7e2b66dd3" alt=""
“Ik zal geen leidende rol meer opeisen in de personeelsformatie van de Groenen”, zegt bondskanselier-kandidaat Robert Habeck. Bekijk hier zijn persconferentie met Annalena Baerbock en een daaropvolgende evaluatie door politicoloog Oliver W. Lembcke.
Het terugtrekken van Robert Habeck uit het leiderschap van de Groene Partij is een ‘keerpunt’ voor Hamburgs topkandidaat Katharina Fegebank. De partij moet haar zelfbeeld ‘fundamenteel’ verhelderen – dit omvat een debat over migratie- en veiligheidsbeleid. Ook in de toekomst zal zij een beroep doen op Annalena Baerbock.
De 47-jarige groene politica Katharina Fegebank is de tweede burgemeester van Hamburg en senator voor Wetenschap, Onderzoek en Gelijkheid. Zij is de lijsttrekker van haar partij bij de lokale verkiezingen volgende zondag.
WELT: Mevrouw Fegebank, met 11,6 procent presteerden de Groenen bij de federale verkiezingen nog slechter dan bij de Europese verkiezingen afgelopen zomer. Robert Habeck is maandag afgetreden – wat gaat er nu met uw partij gebeuren?
Katharina Fegebank: Dat was een behoorlijk bittere verkiezingsavond. Bij deze federale verkiezingen hebben we onze beloftes niet waargemaakt en onze eigen verwachtingen niet waargemaakt. Nu is het zaak om onszelf opnieuw te positioneren in de oppositie. Tussen een linkse beweging die vasthoudt aan haar zuivere leer en een AfD die deels extreemrechts is, zullen wij de rol van de duidelijke, maar ook verantwoordelijke oppositie in de Bondsdag op ons moeten nemen.
WELT: Begrijpt u de zet van Habeck?
Fegebank: Ja. Ik heb het grootste respect voor je, maar ben tegelijkertijd ook verdrietig. Robert Habeck was het gezicht van de Groene Partij, een werkelijk uitzonderlijke politicus. Hij sloeg een heel andere toon aan dan andere politici en de Groenen leefden als een alliantiepartij. Voor ons als partij is zijn beslissing een keerpunt, maar het biedt ons ook de kans om ons opnieuw te oriënteren.
WELT: Waarom heeft uw partij volgens u haar verkiezingsdoelen zo duidelijk gemist?
Fegebank: Het belangrijkste punt was zeker dat men de verkeerslichtcoalitie zat was, wat ook te zien is aan de resultaten van de andere verkeerslichtpartijen. Ook wij konden ons tijdens deze verkiezingscampagne niet van dit negatieve beeld ontdoen. Dat was een enorme last waar we, ondanks de goede stemming tijdens onze verkiezingscampagne, niet eens aan toekwamen.
WELT: De linkervleugel van uw partij beschouwt de bereidheid van de partijleiding om compromissen te sluiten op het gebied van migratie- en veiligheidsbeleid als een fundamentele fout in de verkiezingscampagne van de Groene Partij. Bent u het daarmee eens?
Fegebank: Dit onderwerp zal zeker deel uitmaken van ons interne partijdebat. De komende jaren hebben wij als Groenen grote eenheid nodig, niet alleen extern maar ook intern. Om dit te bereiken, hebben we een verduidelijkingsproces nodig.
WELT: Betekent dit dat de Groenen zich de laatste tijd naar buiten toe meer verenigd tonen dan ze intern waren?
Fegebank: Ja, dat was zeker het geval op verschillende gebieden. Nu moeten we duidelijk maken wat voor partij we eigenlijk willen zijn. Welke rol zien wij? In het partijenspectrum, maar ook in het algemeen: Willen we een luide oppositie zijn die de betreffende regering aanstuurt, die belangrijke impulsen geeft, maar niet in staat is deze impulsen om te zetten in overheidshandelen?
Of moeten we ons nog steeds tot doel stellen om vanuit de overheid de drijvende kracht achter deze samenleving te zijn, vanuit de overheid onze zaken aan te kaarten en te werken aan positieve verandering? Dat is de laatste rol die ik persoonlijk voor de Groenen wil.
WELT: Bent u opgelucht dat de coalitie Sahra Wagenknecht er niet in is geslaagd de vijf procent-grens te halen – en dat de Groenen nu geen coalitieonderhandelingen meer hoeven te voeren met de CDU/CSU en de SPD?
Fegebank: Als er maar, als er maar, een fietsketting was. Dat was gisteren. Het is wat het nu is. Ik ben nu benieuwd hoe de CDU/CSU en de SPD met deze verkiezingsuitslag omgaan. Zelfs zonder ons zal het vormen van een regering niet eenvoudig zijn.
WELT: Moet Annalena Baerbock, die niet uitsluit dat ze haar werk in een leidende positie zal voortzetten, nu fractievoorzitter van de Groenen in de Bondsdag worden?
Fegebank: Ik zou het goed vinden als Annalena Baerbock in een leidende positie voor onze partij zou blijven werken.
WELT: U moet uw verkiezingscampagne voortzetten tot de deelstaatverkiezingen van zondag. Na deze federale verkiezingsuitslag kunt u uw verkiezingsdoel om eerste burgemeester te worden wel vergeten, toch?
Fegebank: Wij zijn in Hamburg. Zoals bekend verlopen de zaken hier net iets anders dan op federaal niveau. Hamburg heeft nu meer dan ooit behoefte aan innovatie, een sterke economie, klimaatbescherming en een duidelijk standpunt tegen extreemrechts. Daar zijn de Groenen voor nodig, anders belandt Hamburg in een patstelling in de grote coalitie. En daar strijden we nu voor, tot 2 maart.
Ulrich Exner is WELT-correspondent voor de Noord-Duitse deelstaten. Tijdens de campagne voor de Bondsdagverkiezingen deed hij verslag van optredens van onder anderen Friedrich Merz, Olaf Scholz, Lars Klingbeil en Robert Habeck.
Die welt